Es redzēju "Magones" (1873), vienu no slavenākajiem Kloda Monē darbiem Orsē muzejs. Tomēr toreiz viņa uz to neskatījās pareizi. Man ir kā fanam impresionisms, tikko acis saskrēja no visiem tiem šedevriem, kas ir šajā muzejā!

Vēlāk, protams, jau esmu kārtīgi apsvēris "Maki". Un es atklāju, ka muzejā es pat nepamanīju dažas interesantas detaļas. Ja paskatās uz attēlu rūpīgāk, jums, iespējams, radīsies vismaz trīs jautājumi:

1. Kāpēc magones ir tik lielas?
2. Kāpēc Monē attēloja divus gandrīz identiskus figūru pārus?
3. Kāpēc mākslinieks attēlā neuzzīmēja debesis?

Es atbildēšu uz šiem jautājumiem secībā.

1. Kāpēc magones ir tik lielas?

Magones ir parādītas ļoti lielas. Lielākā daļa no tiem ir attēlotā bērna galvas izmēra. Un, ja paņem magones no fona un pietuvinās priekšplānā esošajām figūrām, tad tās būs vēl lielākas gan par bērna, gan attēlotās sievietes galvu. Kāpēc tas ir tik nereāli?

Manuprāt, Monē apzināti palielināja magoņu izmērus: šādi viņš kārtējo reizi deva priekšroku dzīvam vizuālam iespaidam, nevis attēloto objektu reālismam.

Šeit, starp citu, var vilkt paralēles ar viņa ūdensrozes attēlošanas tehniku ​​vēlākajos darbos.

Skaidrības labad apskatiet dažādu gadu (1899-1926) gleznu fragmentus ar ūdensrozēm. Augšējais darbs ir agrākais (1899), apakšējais ir jaunākais (1926). Acīmredzot laika gaitā ūdensrozes kļuva arvien abstraktākas un mazāk detalizētas.

Acīmredzot "Magones" - tas ir tikai priekšvēstnesis abstraktās mākslas pārsvaram vēlākajās Monē gleznās.

Kloda Monē gleznas. 1. Augšējā kreisajā pusē: ūdensrozes. 1899 d. Privātā kolekcija. 2. Augšējā labajā pusē: ūdensrozes. 1908 d. Privātā kolekcija. 3. Pa vidu: Dīķis ar ūdensrozēm. 1919 Metropolitēna mākslas muzejs, Ņujorka. 4. Apakšā: lilijas. 1926 Nelsona-Atkinsa mākslas muzejs, Kanzassitija.

2. Kāpēc attēlā ir divi vienādu figūru pāri?

Izrādās, arī Monē bija svarīgi savā gleznā parādīt kustību. Viņš to panāca neparastā veidā, attēlojot tikko pamanāmu taku kalnā starp ziediem, it kā mīdītu starp diviem figūru pāriem.

Kalna lejā ar magonēm attēlota viņa sieva Kamilla un dēls Žans. Kamilla tradicionāli ir attēlota ar zaļu lietussargu, gluži kā gleznā “Sieviete ar lietussargu”.

Augšstāvā uz kalna atrodas vēl viens sievietes un bērna pāris, kuram, visticamāk, arī pozēja Kamilla un viņas dēls. Tāpēc abi pāri ir tik līdzīgi.

Šis figūru pāris uz kalna ir attēlots, iespējams, tikai vizuālam kustības efektam, pēc kā Monē tik ļoti tiecās.

3. Kāpēc Monē neuzgleznoja debesis?

Vēl viens ievērojams brīdis bilde: ievērojiet, cik slikti debesis ir novilktas līdz atstātajiem audekla laukumiem.

Varu pieņemt, ka lieta ir pašā impresionisma tehnikā: Monē gleznoja attēlus dažu stundu un pat minūšu laikā, lai attēlotu gaismas un krāsu spēli noteiktā dienas brīdī. Tāpēc ne vienmēr pietika laika visiem ainavas elementiem. Visu detaļu izstrāde ir liels studijas darbs, nevis darbs ārpus telpām.

Starp citu, glezna "Magones" tika izstādīta arī pirmajā impresionistu izstādē 1874. gadā, par ko sīkāk rakstīju rakstā. Monē “Iespaids” kā impresionisma dzimšana glezniecībā”.

***

Komentāri citi lasītāji Skatīt zemāk. Tie bieži vien ir labs papildinājums rakstam. Varat arī dalīties ar savu viedokli par gleznu un mākslinieku, kā arī uzdot autoram jautājumu.